Napoleon Series Archive 2003

Re: Moreau, betrayer of France ?

Bonjour Tony,

Declaration of Bouvet de Lozier (Athanase-Hyacinte)
…………….

Monsieur was to come to France to put himself at the head of the royalist faction, Moreau promising to unite with the cause of the Bourbons. The Royalists returned to France, Moreau recants; he proposes to them to work for him, and to have him named dictator.
The accusation that I make against him is supported perhaps only by half-proofs: here are the facts; it is up to you to interpret them:
A general who had served under the orders of Moreau, Lajolais, I believe, is sent by him to be with the prince in London: Pichegru was the intermediary. Lajolais affixes the name and the faction of Moreau to the principal points of the plan suggested. The prince prepares his departure: the number of the royalists in France is increased, and in the conferences which take place in Paris,
between Moreau, Pichegru and Georges, the first expresses his intentions, and says that he could not act for a king, but only for a dictator. Thus the hesitation, the dissensions and the almost total loss of the royalist faction.
Lajolais was with the prince at the beginning of January of this year, as I was apprised by Georges -- but that which I had seen, on January 17th , was his arrival at la Poterie the day after his debarking with Pichegru -- by the means of our correspondence, of which you know very well.

I again saw this same Lajolais on January 25th or 26th , when he took Georges and Pichegru by carriage, when I was with them, to the boulevard de la Madeleine, to conduct them to Moreau who awaited them some steps beyond; there was between them on the Champs Elysées a conference,
which even then led us to predict what Moreau openly proposed in the following one, which took place with Pichegru alone: to wit, that it was not possible to restore the king; and that he proposed to be put at the head of the government under the title of dictator, leaving to the royalists only the chance to be his collaborators and his soldiers.
……………..
Paris, 14 February 1804, at mid-night
Signed: BOUVET DE LOZIER, Adjutant General of the Royal Army

---------------------

Monsieur devait passer en France pour se mettre à la tête du parti royaliste, Moreau promettant de se réunir à la cause des Bourbons. Les Royalistes rendus en France, Moreau se rétracte ; il leur propose de travailler pour lui, et de le faire nommer dictateur.
L’accusation que je porte contre lui n’est appuyée peut-être que de demi preuves : voici les faits ; c’est à vous de le apprécier :
Un général qui a servi sous les ordres de Moreau, Lajolais, je crois, est envoyé par lui auprès du prince à Londres : Pichegru était l’intermédiaire. Lajolais adhère au nom et de la part de Moreau aux points principaux du plan proposé. Le prince prépare son départ : le nombre des royalistes en France est augmenté, et dans les conférences qui ont lieu à Paris, entre Moreau, Pichegru et Georges, le premier manifeste ses intentions, et déclare ne pouvoir agir que pour un dictateur ; et non pour un roi. Delà l’hésitation, les dissensions et la perte presque totale du parti royaliste.
Lajolais était auprès du prince au commencement de janvier de cette année, comme je l’ai appris par Georges ; mais ce que j’ai vu, c’est le 17 janvier, son arrivée à la Poterie le lendemain de son débarquement avec Pichegru, par la voie de notre correspondance, que vous ne connaissez que trop.
J’ai vu encore le même Lajolais le 25 ou 26 janvier, lorsqu’il vint prendre Georges et Pichegru à la voiture où j’étais avec eux, boulevard de la Madeleine, pour les conduire à Moreau qui les attendait à quelques pas delà ; il y eut entre eux aux Champs Elysées, une conférence qui déjà nous fit présager ce que Moreau proposa ouvertement dans la suivante, qui eut lieu avec Pichegru seul : savoir, qu’il n’était pas possible de rétablir le roi ; et il proposa d’être mis à la tête du gouvernement sous le titre de dictateur, ne laissant aux royalistes que la chance d’être ses collaborateurs et ses soldats.

Amicalement Dominique

Messages In This Thread

Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Traitor or not
Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Re: Moreau, betrayer of France ? No Way !
Bonaparte, un bon gouverneur ?
Re: Bonaparte, un bon gouverneur ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Lusting and Doing
Playing in the Majors...
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?
Re: Moreau, betrayer of France ?