|
|
La section historique de l'état-major
de l'armée et les publications faites sous sa direction.
Par Jacques Garnier
Première partie : Généralités
Seconde partie : Les publications
concernant la période napoléonienne
Il n'est que de lire les bibliographies
accompagnant les études sur les événements militaires
de l'Empire pour se rendre compte que, dans tous les cas, les Publications
de la Section Historique de l'armée sont citées comme
faisant partie, encore aujourd'hui, des ouvrages de référence.
Qui ne connaît, en effet, les études d’Alombert
et Colin sur la campagne de 1805, de La Jonquière sur celle
d’Egypte, de Cugnac sur celle de 1800, etc.
Il n'existe malheureusement pas de bibliographie
descriptive complète de ces ouvrages irremplaçables.
A bien paru , sous les auspices du Service
historique de l'armée, un ouvrage utile, mais trop incomplet
et entaché
d'erreurs pour servir véritablement de référence,
en ce qui concerne notamment la période napoléonienne.
Il s'agit du Guide bibliographique sommaire d'histoire militaire
et coloniale française, Paris, Imprimerie nationale, 1969,
522 p. Par exemple, dans cet ouvrage Grasset, La guerre d'Espagne
1807-1813 est cité à deux reprises dans la même
page, une fois comme comportant 3 volumes publiés en 1914 une
autre comme comportant 2 vol. publiés en 1914 et 1932 alors
que les 3 vol. réellement publiés datent de 1914, 1925
et 1932. Nulle part il est indiqué que, malgré leur titre,
ils ne traitent que des années 1807 et 1808. De l'ouvrage de
Fabry sur la 1ère campagne d'Italie n'est cité que le
tome 3, mais avec deux dates, toutes deux fausses. Trop d'études
importantes de la S.H.E.M.A. ne sont pas répertoriées
: Colin, La surprise des pont de Vienne, Lechartier, La manœuvre
de Pultusk, Vidal de La Blache, Friedland, Buat, La campagne
de 1809 en Autriche, etc. Et ce n'est pas par manque de
place, puisque 3 ouvrages du commandant Lachouque sont cités
pour la seule bataille de Waterloo.
Autre bibliographie utile : Commandant
P. Chalmin, Guide bibliographique sommaire et méthodique
d’histoire militaire à l’usage des chercheurs,
Vincennes, Service historique de l’armée, multigraphie
format 21X27, 1947, 98 p. Reprend, sans erreurs, un certain nombre
des publications de la S.H.E.M.A.
Il a paru, dans la Revue d'histoire,
un Catalogue des publications historiques du ministère de
la guerre arrêté à la date du 1er janvier 1914,
mais il est incomplet, en particulier du fait de sa date de publication.
Première
partie – Généralités. Les
origines de la S.H.E.M.A.
En matière de recherches et de publications,
la Section Historique de l'Etat-Major de l'Armée est l'héritière
de l'ancien Dépôt de la guerre créé par
Louvois en 1688 et qui a fonctionné sans interruption jusqu'en
1884. La Section Historique lui a succédé à cette
date lors de la réorganisation générale du ministère
de la guerre. Elle a pris, en mars 1919, la dénomination de Service
Historique de l'Armée.
Tout est parti de la création des
archives de la guerre : à la fin du XVIIe siècle, on
s'aperçut du chaos qui régnait dans le département
de la guerre. Chaque ministre avait ses bureaux chez lui et ses papiers
s'égaraient souvent, surtout à l'occasion de sa retraite
ou de sa mort. Il est même arrivé de retrouver chez des épiciers
des correspondances importantes !
Louvois sentit, le premier, le besoin de
mettre de l'ordre dans ce «vaste laboratoire» en fondant
un établissement destiné à conserver à la
postérité les souvenirs des fastes militaires du pays.
C'est ainsi que fut créé, en 1688, le Dépôt
de la guerre. Après la mort de son créateur, le Dépôt
fut quelque peu mis en sommeil. Mais le fonds continua toutefois à être
alimenté. A la fin du règne de Louis XIV, les documents
furent transférés de Versailles aux Invalides. La régence
en retrouva par hasard l'importance et affecta à leur classement...
six commis !
Un premier travail de classement - assez
sommaire, il est vrai - fut effectué en 1733. Mais cela fut
suffisant pour faire juger l'établissement digne d'être
dirigé par un officier général : ce fut d'abord,
en 1734, le maréchal de Maillebois.
La première utilisation à fin
de publication des matériaux ainsi réunis semble être Le
siècle de Louis XIV de Voltaire.
La grande chance du Dépôt
de la guerre fut la nomination, comme directeur, par le maréchal
de Belle-Isle, du lieutenant-général de Vault. C'est
lui qui, placé au milieu de toutes les pièces qui contenaient
le secret des événements militaires dont il avait été le
témoin, et sentant de quels avantages elles pourraient être
pour l'instruction, si elles étaient présentées
dans un ordre convenable, se détermina à rédiger,
d'après le texte original succinctement analysé, l'historique
des diverses campagnes, en commençant par la guerre d'Allemagne
de 1677. Le modèle était donné
: ceux qui relateront les campagnes de Napoléon 1er, les Foucart,
Fabry, Margueron, Alombert, Colin, La Jonquière, de Cugnac,
etc. n'auront plus qu'à
suivre l'exemple. De Vault marqua le Dépôt de son empreinte
jusqu'à sa mort, en 1790. Il fut remplacé par le général
Mathieu Dumas.
Bientôt, la Révolution et
la perspective d'une guerre à soutenir contre l'Europe, changea
l'optique d'utilisation du fonds : d'historique elle devint prospective.
Se succèdent alors à sa direction
des personnages aussi éminents que les généraux
Dupont, Ernouf, Meunier (qui sera plus tard chargé par Napoléon
d'établir un nouveau règlement devant remplacer celui
de 1791), Clarke, Andréossy, Pelet.
La Section historique de l'état-major
de l'armée, succéda, en 1884, lors de la réorganisation
générale du Ministère de la guerre. «A
l'origine, celle-ci a dû créer ses procédés,
ses méthodes et acquérir de l'expérience : souvent
aussi elle a dû
modifier son tableau de travail pour apporter son concours à des études
urgentes entreprises dans d'autres branches des sciences militaires.
C'est en 1901 seulement, qu'enfin organisée et assurée
dans la voie à suivre, elle a pu préciser le sens de
ses efforts et le plan de ses études futures» (Revue
d'histoire)
En effet, après la défaite
de 1870, beaucoup de spécialistes de la chose militaire ont
cru voir la cause de ce désastre dans la méconnaissance
par les officiers français de la «manière» du
maître, Napoléon 1er, manière qui avait bien été assimilée
par les prussiens, spécialement Moltke. On décida donc
de faire des études exhaustives des campagnes de la Révolution
et de l'Empire. Les premières sont l'œuvre du commandant
Foucart. Elles datent de 1880 et sont publiées «d'après
les archives de la guerre». Le but plus général
assigné à la Section historique, dès sa création,
en 1884, était de publier des études sur la totalité des
opérations de l'armée française depuis Louis XIV.
Malheureusement, ce but n'est pas encore atteint en 1914 et la période
suivante verra la S.H.E.M.A. et son successeur (en 1919), le Service
historique de l'armée, s'intéresser surtout à la
Grande Guerre. C'est ainsi que non seulement l'étude de certaines
campagnes ne sera pas mise en chantier, mais encore certaines, commencées,
ne seront pas terminées. C'est dommage, car ces ouvrages sont
- surtout quand, après 1900-1905, ils s'orientent de la publication
des documents figurant au dépôt de la guerre et dans divers
dépôts d'archives vers un ensemble plus complet où ces
textes originaux sont liés par des commentaires de plus en plus
abondants - les
études fondamentales sur chacune des campagnes : il suffit de
s'y reporter pour
éviter la consultation d'autres ouvrages où la sûreté des
renseignements communiqués, ou simplement cités, est
difficile à vérifier.
La Revue d’histoire rédigée à l’Etat-Major
de l’Armée. Paris, Chapelot (mensuelle)
En janvier 1901est créée,
par décision du général André, ministre
de la Guerre, sur proposition du général Pedesec, chef
d’état-major général de l’armée,
la Revue d’histoire rédigée à l’état-major
de l’armée (section historique). Le n° 1 (janvier
1901) de cette revue porte la mention «IIIe année,
Troisième volume» parce qu’elle prend la suite de
la Revue militaire – Archives historiques. Les articles qui seront
publiés dans la Revue d’histoire (ainsi
que dans la Revue militaire – Archives historiques, années
1899 et 1900, comme nous l’avons vu) font donc partie des études
de la Section historique. Certains feront l’objet de publication
ultérieure en volume, d’autres non. Certains même,
destinés à une publication en volume, n’en feront
pas l’objet : c’est le cas, par exemple, pour Austerlitz.
La Revue d’histoire paraîtra
jusqu’en mars 1914. Interrompue par la guerre, la parution reprendra
de manière éphémère de janvier 1938 à octobre
1939.
Deuxième
partie - Les publications concernant la période napoléonienne
(Consulat et Empire)
(N.B. La classification en : - Opérations,
- Organisation et tactique, - Partie documentaire, adoptée dans
le Catalogue de la revue d'histoire sera respectée. Par
ailleurs, certains commentaires en sont repris en partie.)
1 – Opérations (N.B.
En ce qui concerne la relation des opérations, on peut classer
les ouvrages de la S.H.E.M.A. en trois «manières»
qui correspondent à trois périodes de parution :
- La
1ère manière, celle d’origine, où est
publiée l’intégralité des documents disponibles,
reliés par un court texte de liaison (les titres sont identifiés
par une *).
- La
2e manière, où figurent, en plus des documents,
d’importantes introductions : on peut considérer
qu’il s’agit d’une relation de la campagne complétée
par un important appareil d’annexes et de sources. Les titres
sont identifiés par deux **.
- La
3e, et correspondant moins à la méthode
de la S.H.E.M.A., où seul figure un texte – important,
certes – mais dont les sources sont seulement citées
ou résumées : ***. Dans cette catégorie
entrent aussi certains articles parus dans la Revue d’histoire :
ils ont cette forme, soit parce qu’ils sont le prélude à une
publication complète qui n’a jamais eu lieu, soit parce
qu’ils traitent des sujets trop particuliers.
Campagne de l'armée de réserve
en 1800.
Capitaine de Cugnac, Passage du Grand
Saint-Bernard. Paris, Chapelot, 1900, 725 p. *
Capitaine de Cugnac, Marengo.
Paris, Chapelot, 1901, 592 p. *
Il s'agit de la publication des documents,
rapports, relations contemporaines, etc. « en s'abstenant
de toute discussion et de toute appréciation, laissant à chacun
le soin de juger et de conclure ». C'est ainsi que la
relation de la bataille de Marengo par le capitaine de Cugnac lui-même
ne comporte que 32 lignes, alors que les documents, etc. concernant
cette bataille tiennent 93 pages... De fait, la synthèse figure
dans : Commandant de Cugnac, La campagne de Marengo,
Paris, Chapelot, 1904, 252 p. **, où 46 pages sont consacrées à la
relation de la bataille. Curieusement, ce volume est toujours décrit
comme étant un simple extrait des deux volumes d'origine...
Si l’on considère ces 3 volumes dans leur ensemble,
ils entrent dans la catégorie **.
La campagne de 1800 en Allemagne
Commandant E. Picard, Le passage
du Rhin. Paris, Chapelot, 1907, XV-509 p. ***
Analyse la situation de l'armée du Rhin au
début de la campagne, les plans des adversaires et les premières
opérations jusqu'au 1er mai 1800.
Capitaine P. Azan, Du Rhin à Ulm. Paris, Chapelot, 1909, IV-388 pages. **
La marche des armées de Moreau du passage du
Rhin à Ulm.
Chef d'escadron E. Picard, Hohenlinden.
Paris, Lavauzelle, s.d., XIX-409 p. ***
Les opérations de l'armée
du Rhin depuis l'armistice de Parsdorf (15 juillet 1800) jusqu'à
la fin de la campagne (armistice de Steyer, 25 décembre 1800).
Très importante bibliographie commentée.
Dans la «dernière manière » de
la SHEMA : Texte de l’auteur avec notes et références
en bas de page
Lieutenant H. Leplus, La campagne
de 1800 à l'armée des Grisons. Paris, Chapelot,
1908, XXXIII-457 p. **
Les opérations de Macdonald dans
le Tyrol.
La campagne de 1800-1801 à l'armée
d'Italie, dans la Revue d'histoire, n° 74,
février 1907 et n° 91, juillet 1908. ***
Etude générale de la réorganisation
de l'armée d'Italie (provenant de l'ancienne Armée
d'Italie et de l'Armée de réserve) après Marengo.
Capitaine P.-C. Alombert, Campagne
de l'an XIV (1805). Le corps d'armée aux ordres du maréchal
Mortier. Combat de Dürrenstein. Paris, Berger-Levrault,
1897, 420 p.*
Les opérations du corps spécialement
constitué pour opérer sur la rive gauche du Danube
(6 novembre 1805) jusqu'à sa dissolution (16 décembre
1805).
Contrôleur P.-C. Alombert et capitaine
Colin, La campagne de 1805 en Allemagne, Paris, Chapelot,
1902-1908, 4 vol., 898, 888, 1282, 773 p.**
Les opérations de la Grande
armée depuis sont départ des camps de la Manche jusqu’au
11 novembre 1805.
Tome 1er : 1ère partie, Préliminaires
de la guerre. 2e partie, La Grande Armée.
1902, 746 p. + Documents annexes et cartes, 152 p. + tableaux
et cartes H.T.
Tome 2 : 3e partie, Du Rhin au Danube,
1902, 888 p. + cartes H.T.
Tome 3 : 4e partie, Ulm, 1904, 1282
p.
Tome 4 : 5e partie, Saint-Poelten et Krems,
1908, 770 p.
Préface de J. Colin : «Une
grande partie des documents relatifs à cette période
ont été publiés par notre collaborateur Alombert
dans son livre sur le combat de Dürrenstein. Le nombre en est
si considérable que nous n’avons pas cru devoir les
reproduire ici. Le recueil de documents publié par le capitaine
Alombert est donc le complément nécessaire du présent
volume».
En effet, le capitaine Alombert avait
entrepris, dans le cadre de la S.H.E.M.A., la relation de la campagne
de 1805 en Allemagne. Il a publié, en 1897, la partie relative
au combat de Dürrenstein citée ci-dessus. Après
son départ de la Section historique, c’est le capitaine
Colin qui a repris ses notes et publié, sous leurs deux noms
les 4 tomes de La campagne de 1805 en Allemagne. Les
importantes introductions précédant la publication
des documents (et dont l’ensemble forme certainement la meilleure
relation de la campagne) sont de Colin seul.
Capitaine Colin, La campagne de 1805
en Allemagne. 6e partie. Hollabrünn, dans
la Revue d’histoire, 1907, n° 75, p. 483-538.
***
Il s’agit du texte d’introduction,
semblable
à celui figurant dans les volumes. Les documents auraient
peut-être dû être publiés à la suite,
si était paru un 5e volume de la Campagne de
1805...).
Capitaine J. Colin, La campagne de
1805 en Allemagne. 7e partie. Austerlitz, dans
la Revue d’histoire, 1907, n° 76 (p. 53-105),
77 (p. 272-325), 78 (p. 493-547), 80 (p. 372-422). ***
Il est à regretter que la fin
n’ait jamais paru, lorsqu’on lit le dernier paragraphe
du n° 80 : «Les opérations de guerre sont terminées.
Il ne reste plus qu’à résumer les mouvements
de la Grande Armée jusqu’à l’entière évacuation
du territoire autrichien ; mais auparavant, il semble nécessaire
de revenir une dernière fois sur la bataille d’Austerlitz,
d’en dégager les traits essentiels, qui n’ont
pu ressortir bien nettement dans la relation détaillée,
et de comparer les résultats obtenus avec ceux que l’Empereur
se promettait. Il n’en reste pas moins que nous avons là
certainement la meilleure relation de la bataille d’Austerlitz.
Capitaine J. Colin, La surprise des
ponts de Vienne, Paris, Chapelot, 1905, 68 p. ***
L.H. La question des étangs
d’Austerlitz, dans la Revue d’histoire,
1908, n°
88, p. 59-71 ***
Réédition de l’ensemble
de la campagne d’Allemagne, Paris, Teissèdre, 2002
Capitaine E. Desbrière, Projets
et tentatives de débarquement aux Iles Britanniques,
Paris, Chapelot *
Tome 1er, 1900, 394 p. (de
1793 à
1798)
Tome 2, 1901, 418 p. (de 1798 à 1801)
Tome 3, 1902, 642 p. (de mars 1803 à l’hiver 1803-1804)
Tome 4 (en deux volumes à pagination continue), 1902, 834
p. (de l’été 1804 à août 1805)
Capitaine E. Desbrières, Le
blocus de Brest de 1793 à 1805, Paris, Chapelot,
1902, 56 p. ***
Chef d’escadron E. Desbrière,
La campagne maritime de 1805 - Trafalgar. Paris, Chapelot,
1907, 229-389 p. **
Curieusement, cet ouvrage d'un cavalier est considéré,
même par les marins, comme le meilleur
écrit en français sur le sujet.
Capitaine P. Bressonnet, Etudes tactiques
(Saalfeld - Iena - Aurstaedt). Paris, Chapelot,
1909, 394 p. ***
Cet ouvrage n'est pas à vrai dire
une histoire de la campagne de 1806. C'est une étude tactique
des combats de Saalfeld, Iena et Auerstedt.
Capitaine P. Foucart, Campagne de
Prusse (1806). Paris, Berger-Levrault. *
Iena. 1887, 730 p.
Prenslow - Lubeck.
1890, 960 p.
Dans sa préface du tome 1er de La
campagne de 1805, Colin écrit :
«M. le commandant Foucart a donné, en 1887, le modèle
dont on ne s’écartera plus guère : les campagnes
de l’Empire ont été trop souvent racontées
et discutées pour qu’il soit utile d’en écrire
l’histoire une fois de plus, si ce n’est pour donner,
avec des textes complets, le moyen d’écarter peu à peu
les interprétations inexactes grâce auxquelles on finirait
par abriter les doctrines les plus diverses sous le patronage de
Napoléon».
Capitaine P. Foucart, La cavalerie
pendant la campagne de Prusse (7 octobre - 7 novembre 1806).
Paris, Berger-Levrault, 1880, VIII-270 p. *
Ce livre fut publié avant la naissance
se la S.H.E.M.A. «d’après les archives de la Guerre»,
mais est habituellement considéré comme faisant malgré tout
partie des ouvrages publiés sous la direction de la S.H.E.M.A.
L’auteur se donne pour but de montrer que la
cavalerie française vaut bien la prussienne.
Avant-propos : «C’est
dans l’histoire des guerres seule que nous devons tâcher
de découvrir le mode d’emploi de la cavalerie. «Que
mon fils lise et médite les guerres des grands capitaines ;
c’est le seul moyen d’apprendre la guerre.» (Conseils
de Napoléon à son fils) Cherchons donc ce qu’a
fait notre aînée, la cavalerie du premier Empire ;
suivons-la jour par jour et heure par heure, aux avant-postes et
sur le champ de bataille...» N’est-ce pas là la
définition de la méthode et des buts assignés à la
S.H.E.M.A. ?
Capitaine P. Foucart, Campagne de
Pologne (novembre - décembre 1806). Pultusk et Golymin.
Paris, Berger-Levrault, 1882, 2 vol.,543, 473 p. *
Réédition de l’ensemble
des volumes sur les campagnes de Prusse et de Pologne : Paris,
Teissèdre, 2006, 5 vol. + 1 vol. de cartes
Commandant G. Lechartier, La manœuvre
de Pultusk. Paris Chapelot, 1911, XIX-509 p. ***
Les opérations en Pologne de novembre
1806 à
janvier 1807.
Capitaine G. Lechartier, Les services
de l'arrière à la grande Armée en 1806-1807.
Paris, Chapelot, 1910, XX-664 p. ***
La meilleure étude sur l'état-major
de la Grande Armée.
Chef de bataillon Bastard, Campagne de 1807. La
manœuvre d’Eylau ***, dans la Revue d'histoire publiée
par la Section historique de l'état-major de l'armée,
1914, 2 cartes HT : n° 160: p. 45-78, 161: 224-267,
162: 413-461, 163: 66-104. 1938: n° 5: p. 83-112, 6: 15-42,
7: 251-276, 8: 369-403, 1939 n°9: p.39-66, 10: 163-195. p.
402-403, annexe au chapitre XIV : extrait du journal de route
d'un officier prussien qui servait dans l'armée russe
(cité par Lettow-Vorbeck, t. IV: p. 88 et suivantes.
«Au bivouac, près de Preussich-Eylau, 7 février
1807, 2 heures après midi»
Description des conditions épouvantables dans lesquelles se
trouve l'armée russe. Il semble que la partie publiée
en 1938-1939 (2-8 février 1807) ait été
écrite par Bastard lui-même avant sa mort, face à l’ennemi,
dans la Meuse, le 6 septembre 1914.
Commandant Vidal de La Blache, Campagne de 1807.
Friedland, dans la Revue d’histoire, 1939.
p. 25-53, 175-212, 31-54, 327-346, 179-209, 43-65, (à suivre)***
Exposé des opérations jusqu’au
siège de Danzig. 1- La retraite après Eylau. Ostrolenka.
2
– Napoléon en face de la coalition. 3 – Le siège
de Danzig. Graudenz. (Malgré
le titre, la bataille de Friedland n’est donc pas traitée).
Le commandant Vidal de La Blache fut tué, à la
tête de son bataillon, en Argonne, en janvier 1915.
Capitaine A. Grasset, La guerre d'Espagne
(1807-1813). Paris, Berger-Levrault, 1914-1932, 3 vol.
1 – 1914, LXI-487 p. : octobre
1807 – avril 1808
Importante introduction : Caractère
particulier de la guerre d’Espagne. Comment les historiens
ont compris le guerre d’Espagne. Comment nous comprenons
une histoire de la guerre d’Espagne. Difficultés à vaincre.
Les sources.
Importante bibliographie commentée.
2 – 1925, 358 p. : la
surprise de l’Espagne
3 – 1932, 288 p. : Medina del Rio Seco, Bailen,
Saragosse
Malgré son titre, cet ouvrage
ne va donc pas au delà de l’année 1808. La suite
n’a jamais paru.
Commandant Balagny, Campagne de Napoléon
en Espagne. Paris, Berger-Levrault, 1902-1907, 5 vol. *
1 : Durango, Burgos, Espinosa,
483 p. 14 cartes HT
2 : Tuleda, Somosierra, Madrid, 712 p. 9 cartes
HT
3 : Napoléon à Chamarin, la manœuvre
de Guadarrama, 707 p. 5 cartes HT
4 : La course à Benavente, la poursuite de la Corogne,
552 p. 8 cartes HT
5 : Almaraz, Uclès, Départ de Napoléon,
567 p. 5 cartes HT
Commandant Balagny, La bataille de
Busaco (27 septembre 1810), dans la Revue d’histoire,
1908-1909.***
Commandant Saski, Campagne de 1809
en Allemagne et en Autriche. Paris, Berger-Levrault.*
1 - Organisation et mesures militaires
prises par l'empereur. 1899, 587 p. 4 cartes HT
2 - Thann. Abensberg. Landshut. Eckmühl. Ratisbonne.
1900, 386 p. 7 carte HT
3 - Neumarkt. Ebersberg. Vienne. Essling (21-22 mai
1809). 1902, 408 p. 3 cartes HT
Ces trois volumes ne traitent que des
opérations de l’armée d’Allemagne. Celles
de l’armée d’Italie devaient être
étudiées qu’à partie du 26 mai. Ce devait être
l’objet d’un 4e volume qui n’a jamais
paru. « Première manière » pure :
publication des documents reliés par un minimum de textes
de liaison
Commandant Buat, De Ratisbonne à Znaim.
La campagne de 1809 en Autriche. Paris, Chapelot, 1909,
2 vol. ***
1 – De Ratisbonne à Essling,
328 p., 17 cartes H.T.
2 – D’Essling à Wagram et Znaim,
416 p., 15 cartes H.T.
L’ouvrage n’a pas été édité sous
l’égide de la S.H.E.M.A., mais de larges extraits avaient
paru dans la Revue d’histoire (D’Essling à Wagram,
n° 101 et 102, mai et juin 1909).
C’est une relation de la campagne
accompagnée de notes et d’annexes, qui n’est donc
pas varaiment dans la
« manière » de la S.H.E.M.A.. Il n’en
reste pas moins que nous avons là certainement la meilleure
relation de la campagne de 1809.
Général Vignolle, Historique
de la campagne de 1809
à l’armée d’Italie, dans la Revue
militaire, juillet et octobre 1900, et dans la Revue d’histoire,
n°1, janvier 1901
Journal historique de la campagne
de 1809 à
l’armée d’Italie, rédigé par le
général Vignolle, chef d’état-major du
prince Eugène, vice-roi d’Italie, immédiatement
après les événements et complété par
les ordres généraux de l’armée et les
rapports du prince Eugène à l’Empereur.
Commandant Margueron, Campagne de
Russie, Paris, Lavauzelle, s.d. 4 vol.**
- 1ère partie: Préliminaires
de la campagne de Russie, ses causes, sa préparation.
Organisation de l'armée du 1er janvier 1810 au 31 janvier
1812.
Tome 1, 333 p. : année 1810
Dans son introduction, l’auteur explique sa
méthode : « Le but de cet ouvrage est
de fournir des matériaux qui forment la substance essentielle
de l’histoire de la campagne de 1812, sans les modifier
ni les tronquer, en laissant aux esprits éclairés
le soin d’apprécier tous les faits ».
Ces documents sont reliés par des textes « dans
la méthode Colin », mais plus court. Ils n’en
sont pas moins très édifiants (Exposé sommaire
de l’organisation générale de l’armée
en 1810-1811, p. 9-39), Résumé
des faits de l’année 1810, p. 40-49, Des
conscrits réfractaires et des déserteurs en 1811,
p. 236-239, etc.). Des annexes complètent le volume
(Puissance de l’Europe ; leurs souverains, ambassadeurs
et ministres, Etat de l’armée russe, d’après
Boutourlin, Camp de Boulogne, etc.)
Tome 2, 408 p. : Premier semestre 1811
Tome 3, 643 p. : Second semestre 1811
- 2ème partie. Marche de la Grande armée à travers
l'Allemagne et sa réunion sur le Niemen du 1er février
au 24 juin 1812.
Tome 4, 632 p. : Premier trimestre 1812.
L’ouvrage commence par un texte essentiel
de Margueron intitulé Généralités
et notions techniques sur les différentes armes (p.
7-38), suivi par Exposé de la situation générale à la
fin de janvier 1812 (39-66) et Exposé de la marche
de la Grande Armée sur l'Elbe, l'Oder et la Vistule, en
février et mars 1812 (67-102). Le reste de l’ouvrage
est composé des documents, et d’une annexe, où figure
un important texte sur la Composition, emplacement et mouvement
des corps de la Grande Armée pendant les mois de février
et mars 1812.
Comme cela est courant pour les études de la
S.H.E.M.A., l’œuvre projetée, qui devait couvrir
la totalité de la campagne, n’est pas terminée,
et va pas au delà du 31 mars 1812.
Les préliminaires de la campagne
de 1812, dans la Revue d’histoire,
n° 146 à 148, février
à avril 1913.(n° 146, p. 257-291; 147, 431-450; 148, 82-105).
Reprise, avec un texte un peu différent
et résumé, des "exposés" du tome IV
de Margueron, La campagne de Russie. Les "exposés" ne
vont que jusqu'à mars 1812. Le reste du texte de la Revue d'Histoire
est donc original.
Les articles, parus sans nom d'auteur,
sont signés L.M., ou Général L.M. (Général
L. Margueron)
Campagne de Russie (1812) par
L.G.F. (Lieutenant Gabriel Fabry) *
Tome 1. Paris, Gougy, 1900. LXX-656 p.
Préface (1 p. 1/2) : «... Les opérations
militaires sont seules traitées dans les pièces
que je publie; elles comprennent tout ce que j'ai pu trouver
dans les archives publiques. (...) A mon avis ces pages permettent
d'élucider deux points d'histoire fort débattus :
- quel a
été le rôle de la cavalerie ? - quelles
sont les causes qui ont amené
l'échec de la poursuite contre Bagration, et à qui
en revient la faute? ».
Introduction (70 p.): Réunion de textes où sont
exposées les idées qui avaient cours dans l'état-major
russe : p. II : Mémoire de l'émigré français
d'Allonville. p. X : Mémoire de Volgozen, Allemand au
service de la Russie. p. XXVII : Projets de Barclay de Tolly
et de Phull. p. XXXVI : Projet d'une instruction pour l'adjudant
général comte de Saint-Priest. p. XLIV : Plan d'opération
du comte Toll. p. LVI : Idées de Knesebeck, de Gneisenau
et de Boyen sur le manière de conduire la guerre. p. LXIX
: Position des corps russes à l'ouverture des hostilités.
p. 1-656 : Opérations, jour par jour, du 24 juin au 19
juillet. Les documents publiés sont liés par de
très courts textes de présenation de quelques lignes
chacun.
Tome 2. Paris, Gougy, 1900, 394 p., Vitebsk :
les opérations, du 20 au 31 juillet.
Tome 3. Paris, Gougy, 1902, XXVI-614-219 p., sous
le titre Opérations militaires 1er-10 août ,
Smolensk. C'est le premier volume de la série à comporter
la mention:
«Publié sous la direction de la Section Historique de
l'Etat-Major de l'Armée»
et à comporter le nom de l’auteur (Lieutenant Gabriel
Fabry)
La préface, écrite par le colonel
Coutanceau, chef de la Section Historique (XXVII p.), annonce
que l'ouvrage se terminera avec le tome IV, à la date
du 20 août, car les documents manquent après celle-ci.
Documents annexes: p. 1-162: correspondance de l'Empereur
et de Berthier (y compris les lettres inédites conservées
aux archives de la guerre). p. 163-217: journal des opérations
de la division Preysing par le lieutenant de Flotow.
Tome 4: Paris, Chapelot, 1903, 832-352 p. : 11
août-19 août.
p. 1-832: Opérations.
Documents annexes: p. 3-65: journal des opérations
du 1er corps russe. p.66-74: lettre du général
Raeffskoï à Jomini, écrite en 1822, à propos
de l'ouvrage de Boutourlin.
p. 75-82: extrait du journal du prince de Wurtemberg
p. 83-250: neuvième et onzième corps,
registres d'ordre du maréchal Augereau du 23 juin au 12
août, retrouvés postérieurement à la
publication du volume précédent.
p. 251-352: situation de la Grande Armée.
Tome 5. Paris, Chapelot, 1903, III-937-36 p. : Supplément 24
juin-10 août.
- Documents administratifs : p. 1-41 : correspondance
du général Mathieu Dumas, p. 42-65 : correspondance
du contre amiral Baste, p. 66-115 : rapports des officiers d'ordonnance
de l'Empereur Napoléon.
- Documents militaires : p. 116-141 : opérations
de la Garde, p. 142-145 : opérations de l'artillerie.
p. 146-310 : opérations du 1er corps de Davout
(prises par les Russes, elles étaient à
Saint-Petersbourg), p. 311-347 : opérations du 3e corps.
p. 348-349 : opérations du 4e corps. p. 350-355 : opérations
du 5e corps. p. 356-364 (364 / 1 à 36) : opérations
du 6e corps. p. 365-491: opérations du 7e corps. p. 492-523
: opérations du 9e corps. p. 524-717 : opérations
du corps autrichien. p. 718-808 : opérations du 10e corps.
p. 809-878 : opération des troupes du Grand Duché de
Varsovie. p. 879-936 : opérations du duc de Bassano.
N.B. le tome 5 a paru avant le tome 4.
Réédition Paris, Teissèdre, y
compris les 3 volumes de documents et mémoires : 2007
(en cours)
Fabry a publié des ouvrages directement issus
de ses
études sur les campagnes de 1812 et 1813 effectuées
dans le cadre de la Section Historique, mais n’ayant pas été formellement
publiés « sous la direction de la Section Historique ».
Ils doivent néanmoins être cités ici car ils
sont bien dans la méthode de la S.H.E.M.A.
Campagne
de 1812. Documents relatifs à l’aile gauche 20 août – 4
septembre. IIe, VIe et IXe corps publiés
par G. Fabry. Paris, Chapelot, 1912, 260 p.
les
documents sont reproduits sans aucun texte de Fabry
Campagne
de 1812. Documents relatifs à l’aile droite. 20
août – 4 décembre publiés
par G. Fabry . Paris, Chapelot,
1912, 271 p.
Les
documents sont reproduits sans aucun texte de Fabry.
Campagne
de 1812. Mémoires relatifs à l’aile droite.
20 août – 4 septembre publiés
par G. Fabry. Paris, Chapelot, 1912,
110 p.
Explication
du général Tschaplitz (p. 1-26), Journal de Sacken
(27-43), Lettres de Tchitchagof (44-60), Journal des opérations
du VIIe corps (61-80), Rapports de Lecocq au roi de
Saxe (81-101), Lettres de Schwarzenberg à Metternich (102-110).
Les
documents sont reproduits sans aucun texte de Fabry.
Journal
des campagnes du prince de Wurtemberg 1812-1814 avec une introduction
des notes et des pièces justificatives par C.G.F. (Capitaine
Gabriel Fabry). Paris, Chapelot, 1907, CCCXX-245 p.
Dans
son introduction de 320 p., Fabry donne une étude très
détaillée des opérations de Vandamme dans
la 2e quinzaine d’août 1813 jusqu’à Kulm.
Cette étude peut, en quelques sortes, bien que de nature
différente, faire le pendant à celles sur la Katzbach
et Gross-Beeren.
Etudes
sur les opérations de l’Empereur, 28 août – 4
septembre 1813, publiées
par Fabry, capitaine au 101e régiment d’infanterie. Paris, Chapelot, 1911, 48 + 73 p.
Présentation
par Fabry (p. 1-48), Documents (1-73)
« L’étude
que je soumets à l’appréciation de mes camarades
expose, pour la 1ère fois en France, les différentes
tentatives de l’Empereur du 5 au 21 septembre pour arriver à une
bataille décisive contre les armées alliées.
Etudes
sur les opérations de l’Empereur du 5 septembre
au 21 septembrebre 1813, publiées
par Fabry. Paris, Chapelot, 1913, 292
p. (Fabry) + 316 p. (documents)
Etudes
sur les opérations de l’Empereur du 22 septembre
au 30 octobre 1813. Laval, Baméoud, 1913, 256 p. (Fabry) + 299 p. (documents)
Etudes
sur les opérations du maréchal Macdonald du 22
août au 4 septembre 1813. La Katzbach,
par X. (G. Fabry), Paris, Chapelot,
1910, IX-208 p. (texte de Fabry), 75 p. (documents annexes)
Dans
sa préface, Fabry écrit, parlant des mémoires
du maréchal Macdonald, « je n’entreprends
pas ici une réfutation de ces Mémoires :
je me contente de signaler leur inexactitude complète ».
La division Dombrowski dans la campagne de 1812,
dans la Revue d’histoire, n°18, juin 1902 et n°20,
août 1902
Mémoire du général Dombrowski
relatant les opérations de sa division (la 17e du
5e corps de Poniatowski) pendant la campagne de Russie
jusqu’au passage de la Bérésina, précédé d’une
introduction étudiant le rôle de cette division pendant
la campagne.
Commandant Frédéric Reboul, Campagne
de 1813. Les préliminaires, Paris, Chapelot ***
- Tome 1er : Le commandement
de Murat (5 décembre 1812 – 16 janvier 1813),
1910, 474 p. 6 cartes HT, 3 portraits
- Tome 2 : Le commandement du prince Eugène ;
1ère période, de Posen à Berlin (16
janvier 28 février 1813), 1912, 563 p. 3 cartes HT,
3 portraits
Lieutenant-colonel P. Foucart, Bautzen,
Paris, Berger-Levrault
- 1 – Une bataille de deux jours (20-21
mai 1813), 1897, XI-337 p.
- 2 – La poursuite jusqu’à l’armistice
(22 mai – 4 juin 1813), 1901, 375 p.
Un fait d’arme à l’armée de Catalogne
en juillet 1813, dans la Revue d’histoire,
n°108, décembre 1909.***
Capitaine Vidal de La Blache, L’évacuation
de l’Espagne et l’invasion dans le Midi (juin 1813 – avril
1814), Paris, Berger-Levrault, 1914, 2 vol. 596 & 611
p.
Les deux hourrahs de Laon et d’Athies,
dans la Revue d’histoire, n°133 et 134, janvier et février
1912.
Capitaine L. Hennequin, Le corps
d’observation des Alpes en 1815. Une campagne d’un
mois, Paris, Lavauzelle, 1909, 99 p.
Etude
des opérations du Corps d’observation des Alpes depuis
la mi-juin 1815 jusqu’au milieu du mois de juillet 1815.
Une fausse manœuvre de d’Erlon
le 16 juillet 1815, dans la Revue d’histoire n°111,
août 1910.
L’armée de Wellington
avant Waterloo, d’après le major Robinson,
dans le Revue d’histoire n°116, août 1910.
2 - Organisation et tactique
Un chef de partisans en 1800. Le
capitaine Mier, dans la Revue d'histoire,
n° 105, septembre 1909.
Capitaine G. Lechartier, Les soldats
de la Révolution et de l’Empire (à propos
d’un ouvrage récent). Paris, Lavauzelle, s.d.,
62 p.
Réponse à l’ouvrage
du colonel allemand von Freytag-Loringhoven, Die Heerführung
Napoleons, critiquant la tenue des soldats français de
Napoléon en campagne, les accusant de se comporter « comme
une véritable soldatesque ».
Capitaine Vidal de La Blache, La
régénération de la Prusse après Iena.
Paris, Berger-Levrault, 1910
Exposé des circonstances politiques,
économiques et morales dans lesquelles ont agi les hommes
de cette période héroïque (Stein, Hardenberg,
Fichte, Humboldt), l’esquisse de leurs caractères, l’étendue
relative de leur œuvre.
Lieutenant C.- P. Escalle, Des marches
dans les armées de Napoléon. Borghetto (1796), Ulm
(1805), Iéna (1806), Smolensk (1812), Lützen et dresde
(1813), Waterloo (1815). Préface de M. le général
Niox. Paris, Chapelot, 1912, XXXIII-297 p. 9 cartes HT ***
La première partie (p. 1-92) est
consacrée aux règlements, aux procédés
usuels de marche des éléments et à l’organisation
des marches en général. La seconde (93-257) à l’application
des règles dans quelques campagnes. Utiles annexes sur la
formation « en bataille »
ou « en carré », sur les routes de l’Europe
au commencement du XIXe siècle, etc.
Etudes sur l’avant-garde.
Paris, Chapelot, 1914, 8 cartes H.T., 477 p. (Avait paru dans la Revue
d’histoire en 1912 et1913) ***
1 - L'avant-garde depuis les origines
jusqu'à
la fin du XVIIe siècle
2 - L'avant-garde au XVIIIe siècle
3 - L'avant-garde dans les armées de la Révolution
4 - L'avant-garde dans la campagne de 1796-1797 en Italie
5 - L'avant-garde dans la campagne de 1800 en Allemagne
6 - L'avant-garde pendant la campagne d'Allemagne en 1805 (R.T.).
Toutes les pièces utilisées pour cet article sont extraites,
soit de la Correspondance de Napoléon, soit de l'ouvrage d'Alombert
et Colin, La campagne de 1805 en Allemagne.
7 - L'avant-garde pendant la campagne de 1806 (Iéna, Lübeck)
8 - La sûreté dans les opérations de décembre
1806 (Pultusk) (L.F.). Ce chapitre est très inspiré par
l'ouvrage du commandant Lechartier, La manœuvre de Pultusk.
9 - L'avant-garde pendant la campagne de 1807 (V.B).
10-La sûreté dans la campagne de 1809 (L.F.). Les documents
cités sont extraits de l'ouvrage du commandant Saski, Campagne
de 1809 en Allemagne.
11-La notion d'avant-garde chez les écrivains militaires de
1815 à 1859.
12-L'avant-garde pendant la campagne de 1859 en Italie.
« Dans la plupart de ses campagnes,
Napoléon emploie une cavalerie d'armée ; mais elle
n'est pas toujours utilisée en entier à l'exploration
ou à la sûreté éloignée ; en principe,
les unités auxquelles ces rôles incombent, opèrent
en liaison intime avec les corps avancés ; elles ne sont détachées
isolément qu'en de rares occasions et dans des terrains spéciaux,
la plaine de Leipzig, la région découverte »
Les méthodes de commandement
de Napoléon en Espagne, par J.L., dans la Revue
d’histoire, 1911, n° 132, p. 458-483, 133, p. 57-90,
134, p. 235-263, 135 p. 430-453. ***
L’auteur montre que, dans la guerre
d’Espagne, Napoléon a toujours cherché à étendre
le plus possible son action personnelle et à restreindre le
rôle des généraux, non seulement dans la direction
des opérations, mais aussi dans le choix des moyens. « Jamais,
dans cette longue guerre, Napoléon ne s’est vraiment
placé au point de vue d’un chef de gouvernement. Il
a toujours voulu rester, en fait, le seul général en
chef des armées d’Espagne ».
Général Kukiel, La
guerre de 1812, avant-propos du général Faury,
dans la Revue d’histoire, 1938, p. 260-295 ***
Extrait de Wosna 1812 roku (La guerre
de l'année 1812, par le général Kukiel, de l'armée
polonaise, Cracovie, 1937, Editions de l'académie polonaise
des sciences et des lettres, 2 vol. in-8°, tome 1: 444 p., 6
cartes, tome 2: 564 p. 13 cartes)
Le général Kukiel, de l'armée
polonaise, a partagé sa vie entre l'armée et l'université.
Il a participé à la guerre de 1914-1918 avec les légions
polonaises. A l'université, il avait été l'élève
du professeur Askénazy. Sa production historique est consacrée
presque entièrement
à la période napoléonienne.
L'œuvre sur laquelle se sont concentrés
ses efforts est sa monographie documentaire et critique de la
guerre de 1812. Il y a travaillé pendant 24 ans. Il estimait
que les travaux d'ensemble étaient trop anciens (Chambray),
ou partiels (Margueron, Fabry, Chuquet). L'ouvrage a été publié en
polonais. Le texte de la Revue d'histoire en est le résumé que
le général Kukiel a présenté
à l'académie polonaise.
Guigues, L’organisation des
services de la Grande Armée., dans la Revue d’histoire,
1939, n°104, p. 105-125 ***
L’auteur se propose de résumer
l’organisation des services de la Grande Armée et de
voir comment elle a rempli son rôle au cours des campagnes
du Premier Empire.
L’organisation de la Grande
Armée en 1813, les levées et
l’esprit public par M.S., dans la Revue d’histoire,
1913 n° 155, p. 230-256; 156, p. 406-428; 157, p. 28-56; 158,
p. 229-254; 159, p. 401-419; 160, p. 79-99. ***
Importante 1ère partie
sur la situation politique et économique de l’Empire
en 1812. Les 2e et 3e chapitres traitent de
la conscription, le 4e du retour de l’Empereur et
du sénatus-consulte du 11 janvier 1813. L’étude
concernant l’année 1813 à
proprement parler et l’année 1814 était annoncée,
mais ne semble pas avoir été
publiée.
Napoléon et les places fortes
d’Allemagne en 1813, par F.R., dans la Revue
d’histoire, 1911 n° 123, p. 449-477, 124, p. 102-127,
125, p. 267-294. ***
L’importance des places fortes
dans l’esprit de Napoléon. Ce qui lui fait écrire,
en 1806 : « Sans les places de dépôt,
on ne peut pas établir de bons plans de campagne ; et
sans les places que j’appelle de campagne, c’est à dire à l’abri
des hussards et des partis, on ne peut pas faire de guerre offensive »
Napoléon et les places fortes
en 1814, par L.H., dans la Revue d’histoire,
1911, n°130: p. 50-79 et 131, p. 262-291. *** A noter une
erreur de titre du chapitre II. Au lieu de
« la défense de la France et de la Belgique. Emploi
des lignes d'eau et des fortifications, d'après les instructions
de Napoléon », qui est la reprise du titre du chapitre
I, il faut lire « Lyon et le sud-est de la France ».
L’auteur montre que, dans l’esprit
de Napoléon, les places frontières devaient jouer un
double rôle : appuyer la défense des troupes actives
tenant la campagne et retenir ensuite sous leurs murs une partie
des troupes mobiles de l’ennemi. Ce dernier rôle a été en
partie rempli en ce qui concerne l’armée de Schwarzenberg,
mais pratiquement pas en ce qui concerne celle de Blücher.
3 - Partie documentaire
Lieutenant-colonel E. Picard, Mémoires
et journaux du général Decaen. Paris, Plon.
Tome 1, 1793-1799 - Siège de Mayence - Armée
de Rhin et Moselle - Armées du Danube et du Rhin.
1910, 459 p. Tome 2, 1800-1803 -
Armée du Rhin - Bonaparte et Decaen - Départ pour
l'Inde. 1911, 440 p.
Mémoire sur la cavalerie et
les troupes légères au début du Consulat,
dans la Revue d'histoire, n° 149, mai 1913 et n° 150,
juin 1913. ***
Mémoires du général
Bennigsen, avec une introduction et des notes
du capitaine du génie E. Cazalas, Paris, Lavauzelle,
s.d.
Tome 1 : Introduction. Campagne
de 1806-1807 (1ère partie), novembre
1806 – mars 1807, XXXVII-328 p., 3 cartes H.T.
Tome 2 : Campagne de 1806-1807 (2e partie),
mars – juin 1807 et annexes, 368 p., 3 cartes H.T.
Tome 3 : Campagne de 1812 et 1813 et annexes,
XXXIII-469 p., 4 cartes H.T.
Idées de Napoléon sur
la défense de l’Italie en 1809, par
R.R., dans la Revue d’histoire, n°122, 1911, p.
260-295. ***
« La campagne de 1809 en Italie
ne présente qu'un intérêt de second ordre, tant à cause
de la brièveté des opérations, peu glorieuses
d'ailleurs pour nos armes, que de la personnalité un peu effacée
des deux adversaires, l'archiduc Jean et le prince Eugène.
Mais, à
défaut de grands talents militaires, le vice-roi a pour nous
le mérite d'être le beau-fils de Napoléon, et
maintes fois le confident de sa pensée. (…) Les conseils
et les critiques ne lui firent pas défaut. (…) Comment
Napoléon a-t-il laissé surprendre par l'offensive autrichienne
son armée d'Italie, dispersée et
à peine couverte ? Comment, la retraite s'imposant pour cette
armée, entendait-il l'utilisation des lignes de défense
naturelles ? Quel rôle attribuait-il, pour soutenir cette retraite, à la
fortification ? Tel est l'objet de cette étude. »
La guerre nationale de 1812.
Publication du Comité scientifique du grand
état-major russe. Traduction du capitaine du génie breveté E.
Cazalas, Paris, Lavauzelle, s.d.
Tome 1er : Préparation
à la guerre en 1810. 2 vol. 194 et 466 p., 2 cartes
H.T.
Tome 2 : Préparation à la guerre en 1811
(janvier – mai), 500 p.
Tome 3 : Préparation à la guerre en 1811
(mai – juillet), 443 p.
Tome 4 : Préparation à la guerre en 1811
(juillet – août), 481 p.
Tome 5 : Préparation à la guerre en 1811
(septembre – octobre), 448 p.
Tome 6 : Préparation à la guerre en 1811
(novembre), 416 p.
Tome 7 : Préparation à la guerre en 1811
(décembre), 415 p.
Passage de la Bérésina,
dans la Revue d’histoire, n°139, juillet 1912
Série de documents qui ne sont
pas directement relatifs à cet épisode. Dans son Etude
sur les opérations de l’Empereur, 28 août – 4
septembre, Fabry écrit : « Le document
publié dans la Revue d’histoire de mai 1911 relatif
au passage de la Bérézina l’avait déjà été par
moi dans les rapporte de Berthier ».
Journal des opérations des
3e et 5e corps en 1813,
publié par le lieutenant G. Fabry, Paris, Chapelot,
201 p., 1 carte H.T.
Correspondance inédite de
Napoléon 1er, publiée
par le lieutenant-colonel Ernest Picard et Louis Tuetey.
Paris, Charles-Lavauzelle, s.d.
Tome 1er : 1804-1807,
724 p.
Tome 2 : 1808-1809, 856 p.
Tome 3 : 1809-1810, 962 p.
Tome 4 : 1811, 918 p.
Le général de division
comte Duhesme offre ses services à l’Empereur (2
mai 1815), dans la Revue d’histoire, n°147,
mars 1913 ;
Notes
Paraîtront ultérieurement : 2e partie,
Ancien régime, 3e partie, Révolution, 4e partie,
Restauration et monarchie de juillet, 5e partie, Second
Empire, 6e partie, ouvrages traitant de toutes les époques.
Le colonel Carrion-Nisas, auteur d’un Essai sur l’histoire
générale de l’art militaire (Paris, Delaunay,
1824, 2 vol.), avait publié, dans le tome V du Mémorial
du Dépôt de la Guerre, Paris, Picquet, 1829, p.
1-434, une Campagne des Français en Allemagne, année
1800. Cette œuvre, malgré ses imperfections, a
l’avantage d’avoir été
conçue dans l’esprit des travaux du lieutenant-général
de Vault et de la S.H.E.M.A. : utilisation et publication de nombreuses
sources, dont certaines autrichiennes.
Cet ouvrage, du fait de son titre, est souvent cité dans les
bibliographies comme concernant la campagne de 1805. Même de
remarquables historiens comme l’Américain Scott Bowden
ou le Français Alain Pigeard commettent cette erreur. Ce qui
prouve qu’il faudrait avoir la prudence de ne citer que les
livres que l’on a lus...
Ernest Picard est aussi l’auteur d’un ouvrage remarquable
sur les relations entre Bonaparte et Moreau depuis avant le 18 brumaire
jusqu’à leur rupture définitive, en 1803-1804 : Bonaparte
et Moreau, Paris, Plon, 1905, 443 p.
Pour le passage de la Bérésina, Voir l'importante introduction
de Fabry aux mémoires de Langeron sur les campagnes
de 1812, 1813 et 1814, Paris, Picard, 1902
Pour les commentaires, voir : Jean Tulard, Nouvelle bibliographie
critique des mémoires sur la période napoléonienne.
Voir :Jean Tulard, Nouvelle bibliographie…
Placed on the Napoleon Series: April 2007
[ Research
Index | Bibliographic
Index ]
|
